Sosialistiske land

Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 2 April 2021
Oppdater Dato: 14 Kan 2024
Anonim
181115 innlegg ’Norsk politikk – hva nå?’
Video: 181115 innlegg ’Norsk politikk – hva nå?’

Innhold

Navnet på sosialisme Det er et spesifikt konsept å definere økonomiene der varenes eiendom er kollektiv, og derfor anser produksjonsmåten ikke mennesker som selgere av arbeidskraft, men nettopp det arbeidsstyrken som et middel til disposisjon for det felles beste.

Marxismen og kritikken av kapital

Ideen om sosialisme kommer fra de teoretiske bidragene fra Karl Marx, som gjennom hele sitt arbeid i løpet av det nittende århundre viet seg til å karakterisere veien til kapitalistisk produksjon forklarer separasjon som dette systemet produserer mellom mennesker og produktet av deres arbeid, mellom mennesker og aktiviteten de utfører, og mellom mennesker og deres eget menneskelige potensiale, som et resultat av de to foregående.

Det er i kraft av dette at Marx foreslår kollektivisering av alle produksjonsmidler, og erstatning av samfunnsliv i klasser, som antydet overvinningen av den kapitalistiske produksjonsmåten og med den undertrykkelsen av staten.


Se også: Eksempler på fremmedgjøring

En global produksjonsmåte

Marxs arbeid, et av de viktigste i hans århundre, konsentrerer seg nesten bare om å karakterisere kapitalismen og forklare dens tendens til å kollapse, i stedet for å foreslå den alternative situasjonen. Den kollektivistiske produksjonsmåten (kalt kommunist) er preget av å være global, men det er ingen ytterligere avklaringer angående implementeringen, som vil være gjennom kamp mellom de to klassene som mennesker er delt inn i det kapitalistiske samfunnet: forretningsmenn (eller borgerskap) og arbeidere.

Sannheten er at når kapitalismen er konsolidert som et globalt system, Visjonene som betraktet den kommunistiske utgangen som hensiktsmessig, måtte tilpasse sitt program til noen kategorier av den kapitalistiske verden, slik som enhet av land eller demokrati: så det er slik at de sosialistiske eksperimentene som er gjort gjennom det 20. århundre var begrenset til ett land eller en håndfull av dem, uten å tilegne seg den uunnværlige verdenskarakteren under Marxs kriterier.


Sosialisme på 1900-tallet

Det faktum at kollektive økonomier har vært et unntak i en kapitalistisk verden, innebærer delvis at de ikke har oppfylt sitt opprinnelige oppdrag: Selv om de produktive forholdene ikke var i klassene under disse økonomiene, varene som ble produsert der ble byttet ut under kapitalistiske kriterier med det ytre, slutter seg til total menneskelig produksjon i kapitalistisk forstand, men med sentralisert statsproduksjon.

Uansett, det var flere land som valgte sosialisme gjennom det 20. og 21. århundreFå bånd kunne virkelig opprettes mellom dem alle: flertallet måtte bruke autoritære og undertrykkende politiske regimer og avbryte frie valg. De fleste fikk en aggressiv respons fra nærliggende kapitalistiske blokker, og måtte møte i form av væpnet vold eller annet. Sosialismens begrensede natur gjorde at de fleste måtte møte begrensningene som ambisjonen og den private egoismen gir, som korrupsjon og overdrevet byråkrati.


Se også: Eksempler fra utviklede land

Her er det noe eksempler av sosialistiske erfaringer i forskjellige land, og klargjøre hvilken type sosialisme som brukes:

  1. Kina, en sosialisme med et enkelt parti siden 1949. (Skjønt med komponenter i markedsøkonomien)
  2. Vietnam, med et enkelt parti siden 1976.
  3. Nicaragua, med en regjering som har gått mot sosialisme innen kapitalismen, siden 1999.
  4. De Union of Soviet Socialist Republics, opplevelsen som kom nærmest utvidelsen av det sosialistiske programmet rundt om i verden, mellom 1922 og 1991.
  5. Chile, under det demokratiske presidentskapet til Salvador Allende, mellom 1970 og 1973.
  6. Bolivia, med en regjering som har tendens til sosialisme av urfolks karakter innen kapitalismen, siden 1999.
  7. Cuba, enkeltpartisosialisme siden 1959.
  8. Venezuela, med en regjering som har gått mot sosialisme innen kapitalismen, siden 1999.
  9. Laos, med et enkelt parti siden 1975.
  10. Nord-Korea, et sosialistisk diktatur siden 1945.
  11. Danmark
  12. Norge
  13. Sverige
  14. Finland
  15. Island (de siste fem, med markedsøkonomiske modeller, men som har en stat involvert i organisering og finansiering av velvære på en veldig høy måte).

Se også: Sentrale, perifere og semi-perifere land


Populær I Dag

Forbindelser
Sammendrag-fanen