Sanne eller falske spørsmål

Forfatter: Laura McKinney
Opprettelsesdato: 3 April 2021
Oppdater Dato: 1 Juli 2024
Anonim
Sanne eller falske spørsmål - Leksikon
Sanne eller falske spørsmål - Leksikon

Innhold

For å utforme sanne og falske spørsmål er det viktig å ta hensyn til visse retningslinjer:

  • Still spørsmål som definitivt er falske eller definitivt sanne, ikke de som kan være sanne eller falske, avhengig av tilfelle.
  • Setninger skal være korte.
  • Setninger må være kortfattede, noe som betyr at de må unngå noe innhold i tilbehør.
  • Falske setninger skal ikke skilles fra sanne setninger etter lengde eller stil.
  • En enkelt idé, konsept eller informasjon bør vurderes i hvert spørsmål.
  • Absolutte termer (alltid, aldri, alle) vil bare brukes der det er nødvendig.
  • Setninger skal ikke kopieres ordentlig fra lærebøker.
  • Bønner skal alltid være positive.

Et av problemene med sanne og falske spørsmål er at det er et 50% suksessrate bare ved å velge tilfeldigDerfor er det ikke veldig nyttig for å gjøre objektive tredjepartsevalueringer, men det er nyttig for egenevalueringer. Med andre ord, underveis i læringsprosessen, kan studentene bruke sanne eller falske spørsmål for å kontrollere kunnskapen og spesielt merke dem de ikke kan svare på, for å styrke studien.


Når denne typen spørsmål brukes i studieprosessen, er det nyttig at en forklaring eller korrigering av de falske svarene er inkludert i listen over riktige svar.

De sanne eller falske spørsmålene brukes ofte i tekstforståelse, både tekster på spansk og på fremmedspråk.

Eksempler på sanne eller falske spørsmål

biologi

  1. Det er autotrofe dyr.
  2. Lichens er den symbiotiske foreningen av en sopp og en alge.
  3. Edderkopper er insekter.
  4. Blomsten er et reproduktivt organ av planter.
  5. Koalaen er en bjørn.

Leseforståelse

En dialog mellom Sherlock Holmes og John Watson, hentet fra "The Sign of Four", av Arthur Conan Doyle

“–Jeg har hørt deg si at det er veldig vanskelig for en mann å bruke en gjenstand hver dag uten å legge preg av sin personlighet på den, slik at en ekspert observatør kan lese den. Vel, her har jeg en klokke som kom i besittelse for kort tid siden. Ville du være så snill å gi meg din mening om karakteren og skikkene til den tidligere eieren?


Jeg ga ham klokken med en liten indre glede, siden testen etter min mening var umulig å bestå, og med den foreslo jeg å lære ham en leksjon i den litt dogmatiske tonen han innrettet fra tid til annen. Holmes veide klokken i hånden, så nøye på urskiven, åpnet bakdekselet og undersøkte utstyret, først med det blotte øye og deretter ved hjelp av et kraftig forstørrelsesglass. Jeg kunne ikke la være å smile av det nedslåtte uttrykket hans da han til slutt lukket lokket og ga det tilbake til meg.

"Det er knapt noen data," sa han. Denne klokken ble nylig renset, noe som fratar meg de mest suggestive ledetrådene.

"Han har rett," svarte jeg. De ryddet den før de sendte den til meg. I hjertet av mitt hjerte beskyldte jeg kollegaen min for å bruke en svak og maktesløs unnskyldning for å rettferdiggjøre hans svikt. Hvilke data hadde han forventet å finne selv om klokken ikke hadde vært ren?

"Men selv om det ikke er tilfredsstillende, har ikke forskningen min vært helt steril," kommenterte han og så opp i taket med sine drømmende, uttrykksløse øyne. Med mindre du korrigerer meg, vil jeg si at klokken tilhørte hans eldre bror, som igjen arvet den fra faren.


"Jeg antar at du trakk det fra initialene H.W. gravert på baksiden.

-Faktisk. W foreslår etternavnet ditt. Datoen på klokken er for nesten femti år siden, og initialene er like gamle som klokken. Derfor ble den produsert i forrige generasjon. Disse juvelene arves vanligvis av den eldste sønnen, og det er ganske sannsynlig at han har samme navn som faren. Hvis jeg ikke husker riktig, gikk faren hans bort for mange år siden. Derfor har klokka vært i hendene på hans eldre bror.

"Så langt, greit," sa jeg. Noe annet?

"Han var en mann med uordnede vaner ... veldig skitten og uforsiktig." Han hadde gode muligheter, men han gikk glipp av muligheter, levde en stund i fattigdom, med sporadiske korte velstandsintervaller, og til slutt tok han for å drikke og døde. Det er alt jeg kan få. (…)

"Hvordan i helvete fant du ut alt det?" Fordi han har hatt rett i alle detaljene.

- Jeg begrenset meg til å si det som virket mer sannsynlig (...) Jeg begynte for eksempel med å si at broren hans var uforsiktig. Hvis du ser på bunnen av klokkedekselet, vil du se at det ikke bare har et par bulker, men også er riper og riper overalt, på grunn av vanen å legge andre harde gjenstander i samme lomme, som f.eks. mynter eller nøkler. Ser du, det er ingen bragd å anta at en mann som behandler en femti-guinean klokke så lett, må være uforsiktig. Det er heller ikke så langt hentet å utlede at en mann som arver en så verdifull gjenstand, må sørges godt for på andre måter. Det er skikken med engelske pengeutlånere, når noen pantsetter en klokke, å gravere nummeret på stemmeseddelen med en nål på innsiden av omslaget. Det er mer praktisk enn å sette en etikett på den, og det er ingen fare for at nummeret blir borte eller forlagt. Og forstørrelsesglasset mitt har oppdaget ikke mindre enn fire av disse tallene på innsiden av klokkens lokk. Trekk: broren hans hadde ofte økonomiske problemer. Sekundært fradrag: fra tid til annen gikk han gjennom velstandsperioder, ellers hadde han ikke klart å utføre løftet. Til slutt, vær så snill å se på det indre arket, der viklingshullet er. Legg merke til at det er tusenvis av riper rundt hullet, forårsaket av at nøkkelen glir av strengen.Tror du at en nøktern manns nøkkel ville etterlate alle disse merkene? Likevel mangler de aldri på en fyllervakt. Han avviklet den om natten og satte preg av den skjelvende hånden. "


  1. Den forrige eieren av klokken var John Watsons eldre bror.
  2. Klokken hadde blitt pantsatt minst fire ganger.
  3. Merkingene på lokket indikerte at den forrige eieren drakk alkohol for mye.

Kjemi

  1. CO2 er karbondioksid.
  2. O3 er oksygen.
  3. NaCl er natriumklorid.
  4. Fe2O3 er jernoksid
  5. Mg2O er magnesiumoksid

Geografi

  1. Hovedstaden i Nord-Korea er Seoul.
  2. Colombia grenser til Ecuador, Surinam, Bolivia og Peru.
  3. Egypt ligger i Nordøst-Afrika.

Stavekontroll og grammatikk

  1. Alle skarpe ord har en tilde.
  2. Gravord er understreket på den siste stavelsen.
  3. Alle ordene esdrújulas har aksent.
  4. Kjernen i faget vises kanskje ikke i setningen.

Alle svarene

  1. Falske: alle dyr er heterotrofer.
  2. Ekte.
  3. Falske: insekter tilhører leddyrsubfylum hexapoda, mens edderkopper tilhører chelicerater. En av hovedforskjellene er antall ben (åtte i edderkopper, seks på insekter).
  4. Ekte.
  5. Falsk: En av hovedforskjellene mellom koalaer og bjørner er at førstnevnte er pungdyr.
  6. Ekte.
  7. Ekte.
  8. Usann: Merkingene rundt tauet indikerte en ristende hånd, sannsynligvis forårsaket av alkohol.
  9. Ekte.
  10. Falsk. O3 er ozon. Oksygen er O2
  11. ekte
  12. ekte
  13. Falsk. Magnesiumoksid er MgO
  14. Usann: Seoul er hovedstaden i Sør-Korea. Hovedstaden i Nord-Korea er Pyongyang.
  15. Falske: Colombia grenser til Ecuador, Peru, Brasil, Venezuela og Panama.
  16. ekte
  17. Falsk: bare akutte ord som slutter på n, s eller vokal, har en aksent.
  18. Falsk: alvorlige ord blir vektlagt på den nest siste stavelsen.
  19. Ekte.
  20. Riktignok kalles det et usagt emne.



Valg Av Lesere

Meningsartikler
Spanglish
Ord med prefikset retro-