Markedsbegrensningskonsept: Ideen om markedsgrenser kontaktes vanligvis fra to forskjellige sfærer, med en helt annen bruk i hvert tilfelle: markedsføring bruker det som en dimensjon til å møte et kommersielt prosjekt for å maksimere det økonomiske potensialet, mens økonomisk vitenskap (ledsaget av sosiologi eller antropologi) bruker den i rammen av refleksjon over komparative økonomiske systemer, generelt assosiert med teorien om eksternaliteter.
Omfanget av markedsføring, forstår markedet som universet av brukere som ønsker det aktuelle produktet, men det utvider det også til hele gruppen individer som strategiene vil målrette mot, på en slik måte at hovedfunksjonen til markedsføring vil være å utvide markedet som krever produktet . Det er imidlertid klart at valget av marginer for å utvide markedet ikke svarer på markedsførerens enkle vilje, men snarere følger noen begrensninger som ikke avhenger av ham: det er her forestillingen om grenser.
Vi snakker faktisk om territoriale spørsmål (i utgangspunktet avstanden til den endelige brukeren fra produktet), forbrukerrelaterte problemer (demografiske, sosiokulturelle eller etniske egenskaper) og produktets egenskaper (fysisk eller bruk, i noen tilfeller kan de endres) . Det er fra disse begrensningene at handlingsområdet for markedsføring er begrenset.
De Markedsøkonomi ser ut til å være den eneste måten å effektivt organisere beslutningene til millioner av innbyggere i verden, men mange økonomer fokuserer på problemene dette genererer: spørsmålene som markedet ikke kan løse av seg selv er det som kalles markedsgrense.
De teori om eksternaliteter Det er den som bestemte seg for å tenke på effektene som oppstår i økonomiske transaksjoner, men som ikke reflekteres i prisen på den, siden den ikke har direkte betydning for noen av de mellomliggende parter: implikasjonene vil komme for en tredjepart, som kan være den totalt fellesskap. Mange alternativer ble foreslått av forskjellige økonomer for å løse disse eksternalitetene, noe som viser at markedet ikke ser ut til å være i stand til å løse dem av seg selv: dette viser nok en gang eksistensen av markedsgrenser.
Her er noen eksempler på markedsgrenser i økonomisk forstand.
- Land som har offentlig utdannelse, generelt grunnskole eller sekundær, mener at markedet ikke er en rettferdig tildeler rett til å få utdanning, men at det vil forverre sosioøkonomiske forskjeller fra barndommen.
- Forurensningssaker er en markedsgrense, siden det ikke i seg selv representerer noen økonomisk skade for utstederen, og derfor ikke har noe incitament til ikke å produsere det hvis det er billigere å gjøre det.
- For å lage møbler er det vanlig å hugge trær. Logging kan imidlertid ikke betraktes som en koordinering av individuelle handlinger, siden naturen som ikke har noen inngripen i den transaksjonen påvirkes.
- Helse er en vare som ikke kan handles i markedet, og hvor mye enkeltpersoner kan ansette forskuddsbetalte medisinsk dekningsbedrifter. Imidlertid gjør eksponering for smitte og sosial følsomhet vanligvis helse fritt tilgjengelig.
- Eksistensen av monopol og oligopol er et tilfelle av markedsbegrensninger, for hvis de tilbyr et uunnværlig produkt, vil de være i en ekstremt fordelaktig situasjon.
- Det hender ikke noe land i verden å muliggjøre gratis salg av narkotika, til tross for at markedet kan regulere dem gjennom tilbud og etterspørsel. Den avhengige psykoaktive avhengigheten av den betyr at det må eksistere mekanismer utenfor markedet for å begrense dem.
- Salg av våpen er vanligvis ikke signert bare av markedet, men må ha en tillatelse som viser noen ferdigheter hos kjøperen: det er klart at dette ikke er i våpenselgers interesse, men av staten på vegne av samfunnet som helhet.
- Landenes produktive struktur betyr at det kan være en veldig stor skade for lokalbefolkningen å åpne økonomien for all import som vil ankomme. Selv om det i mange tilfeller er gjort, betyr eksponering for arbeidsledighet og fattigdom at det kan betraktes som en markedsbegrensning.
