Innhold
Selv om begrepet ”uregelmessige setninger” ikke formelt samsvarer med noen struktur i det engelske språket, er dette navnet kjent for Setninger som har et uregelmessig verb som en verbal kjerne.
Dette skillet, som kan ekstrapoleres til mange andre språk, er det som skiller verb som følger generelle bøyningsregler fra de som har spesielle bøyninger.
Vanlige og uregelmessige verb
Det er ingen spesifikke egenskaper som gjør det mulig å gjenkjenne og skille a priori et vanlig verb fra en uregelmessig. Generelt pleier de lengste verbene å være regelmessig, hva det betyr på det engelske språket at dets bøying for fortid ─ både for fortiden enkel og for fortid partisipp─ vil ende med 'd' i tilfelle at verbet ender med bokstaven 'e' og i 'ed' i tilfelle at verbet ender med en hvilken som helst annen bokstav.
For uregelmessig, Som nevnt ovenfor er kriteriene ikke ensartede og i begge tilfeller kan konjugasjonen i fortid være annerledes.
For eksempel er bøyningen av verbet "å gå" i enkel fortid "gikk": som du kan se, forblir ikke engang en bokstav i denne fortiden, men partisipp er "borte", som i det minste bevarer stammen.
I stedet blir verbet "å lage" i begge tilfeller "laget", og bevarer den grammatiske roten. Som notert, i uregelmessige verb kan bøyningen for fortiden enkel avvike fra den for partisipp.
Se også:
- Eksempler på vanlige verb på engelsk
- Eksempler på uregelmessige verb på engelsk
Noen ordninger
Uansett, til tross for umuligheten av å fullstendig generalisere bøyningen av uregelmessige verb, er det noen som følger en lignende konjugasjonsordning.
For eksempel er det et sett med uregelmessige verb som er konjugert, for deres to fortidsformer, med slutten ‘-ought’. Disse er 'å tenke', 'å kjøpe' (kjøpe), 'å bringe' (bringe), 'å kjempe' (slåss), 'å søke' (søk).
To spesielle tilfeller av uregelmessige verb er verb som samtidig utføre funksjonen til begrepet handling og å hjelpe: verbet 'har' (som i de to konjugasjonene av fortid er 'hadde') og verbet 'er / er' (som i det siste enkle vil være 'var / var' og i tidligere partisipp 'vært') er de beste eksemplene av det.
Hvis verbene blir konjugert med 'er / er + verb med' ing 'i nåtidens kontinuerlige tid, vil konjugasjonen i kontinuerlig fortid i stedet være' var / var + verb med 'ing'. Også, hvis den nåværende perfekte er konjugert med 'ha + partisipp', vil den fortidige perfekte bli konjugert med 'hadde + partisipp'. I denne sammenheng kan det etter hvert være en duplisering ‘hadde hatt’.
- jeg har vært tenker på dette i to måneder.
- Vi spiste i bussen var det veldig morsomt.
- De drakk Hele natta.
- Jeg sendt du en e-post, så du den?
- jeg har var for ung når han begynte karrieren hans.
- Jeg tok bussen og gikk til kinoen.
- Brasil Vant fem verdenscuper, det er utrolig!
- Jeg har ikke gjort det borte til kirken siden bryllupet ditt.
- Vi svømte i treningsstudioet på skolen din.
- Jeg lese fire bøker i ferien min.
- Jeg snakket i Harvard, vil jeg ikke være skremme her.
- Jeg sag moren din i bussen, var hun?
- Hun gikk på kino i går kveld.
- Jeg fortalte ham alt om kona.
- Har du noen sinne satt å se himmelen?
- Han har aldri gjort det betalt en billett på kino.
- Vi spiste mye i festen.
- Jeg har ikke gjort det sov bra siden vi så den filmen.
- Du valgte denne situasjonen da du ble forelsket.
- Tilsynelatende denne kvinnen skrev den romanen da hun var seksten år gammel.
Andrea er språklærer, og på Instagram-kontoen sin tilbyr hun private leksjoner via videosamtaler slik at du kan lære å snakke engelsk.
